После вывода значительной части контингента США из Афганистана в стране резко активизировались боевики движения «Талибан» (признано в России террористической организацией), которым удалось взять под контроль несколько районов на севере страны. Перспектива победы талибов в конфликте длившемся многие годы вызывает опасения в России. Глава МИД РФ Лавров поспешил заявить, что ситуация в Афганистане создает «риски перетока нестабильности в соседние страны».
Прежде всего речь идет об среднеазиатских республиках, находящихся в союзных отношених с Россией, и откуда в нашу страну прибывают сотни тысяч трудовых мигрантов. Легко представить, что произойдет, если в их число просочатся воинственные исламисты. Ведь кроме талибов в Афганистане активно действуют ИГИЛ (организация запрещена в Росии), «Аль-Каида» (организация запрщена в РФ) и масса других джихадистских группировок, на которых сдерживающее влияние оказывало присутствие войск США. Тем временем боевики движения «Талибан», захватывая северные провинции Афганистана, уже вплотную подошли к границам Таджикистана и Узбекистана.
Как будет развиваться ситуация в Афганистане и среднеазиатском «мягком подбрюшье» России после того, как американские войска 31 августа окончательно покинут эту многострадальную страну? Хлынут ли орды джихадистов в страны СНГ? Следует ли ожидать, что Россия вновь втянется в афганскую войну? Об этом корреспондент портала Dialogi.online побеседовал с исламоведом, руководителем научных исследований Института Диалог цивилизаций, доктором исторических наук, профессором, главным научным сотрудником ИМЭМО РАН Алексеем Малашенко.
— Алексей Всеволодович, следует ли ожидать, что Афганистан после вывода войск США превратится в рассадник мирового терроризма?
— Талибы рассадниками международного терроризма не станут. Они будут заниматься строительством «нового”Афганистана. Талибы – прежде всего национальное движение. Экстремизм им невыгоден, не нужен. После прихода к власти им нужен мир и добрососедские отношения с другими странами. Им потребуется помощь.
— Но кроме Талибана, в Афганистане окопались также ИГИЛ (с которым талибы, впрочем, на ножах), а также Аль-Каида с которой у давние и прочные отношения.
— Талибы в своем большинстве прагматики. В таком контексте менее всего талибам нужны аль-Каида и Исламское государство. От них и их сторонников талибы будет избавляться и уже избавляются.
— Бойцы «Талибана» уже у границ Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что страна выполнит свои обязательства в рамках ОДКБ и сделает все для пресечения агрессии. «Мы будем делать все, в том числе используя возможности российской военной базы на границе Таджикистана с Афганистаном, чтобы не допустить каких-либо агрессивных поползновений в отношении наших союзников», — сказал он. Понятно, что Россия окажет помощь своим среднеазиатским партнерам, но если но если этого окажется недостаточно, не возникнет ли ситуация, когда Кремль устроит очередной танец с афганскими граблями? Окажется ли Россия втянута в новую афганскую войну?
— Россия в новую войну в Афганистане не ввяжется. Никогда. Хвала Аллаху, от советского старческого идиотизма мы ушли. А вот поставлять кое-какое вооружение тем же талибам после их победы – почему бы и нет?
— Следует ли ждать всплеска исламизма в бывших советских республиках Средней Азии и России?
— Ожидать активизации исламизма в Центральной Азии, я бы не стал. Местные исламисты могут активизироваться из-за ухудшения внутренний ситуации, поскольку в исламе всегда был силен социальный протест. В этом случае талибы могут оказать поддержку своим единомышленнкам, но чисто моральную. К тому же, обострять отношения с государствами Центральной Азии талибам, не к чему.
— В свое время талибы «прославились» предоставлением убежища террористу Усаме бен Ладену, уничтожением знаменитой Бамианской статуи Будды, и прочими нехорошими вещами. Можно ли утверждать, что талибы стали более вменяемыми за минувшие годы и насколько они способны стать щитом против радикальных исламистов вроде Аль-Каиды и ИГИЛ?
— Нынешние талибы, как уже говорилось, куда более прагматичны, чем в середине 1990х. Я бы сказал, что у них развивается «дух созидания», разумеется. Понятно, что с учетом религиозной специфики. Гражданская война еще не завершена, и мы еще не раз будем свидетелями ее жестокостей. Но талибы хотят стабильности.
— На днях завершился визит делегации политического офиса движения талибов в Москву. Центральным днем переговоров стал четверг, 8 июля, когда они встретились со спецпредставителем президента России по Афганистану Замиром Кабуловым. Особенность переговоров с представителями талибов заключается в том, что движение «Талибан» решением Верховного суда 2003 года признано в России террористическим, его деятельность запрещена в России. Какова может быть роль России в «приручении» талибов, налаживании диалога и превращения их в цивилизованную силу, способную навести порядок в Афганистане?
— Думается, Россия занимает в нынешнем конфликте разумно-сдержанную роль. Роль главного миротворца играть не получится, но призывать к миру – кто ж не умеет. В Кремле до конца не могут решить (а это действительно трудно), как вести себя дальше. Талибы уже не угроза. С ними можно и нужно договариваться. Но тогда зачем нужна ОДКБ, которая защищает Центральную Азию от внешнего кошмара. Откуда, не будь талибов, будет исходить внешняя угроза? Есть над чем задуматься. Но это уже, как говорит «Шурик» — Виктор Каневский из «Следствие ведут знатоки», совсем другая история.
Беседовал Сергей Путилов
