21 октября, 2021
Ментоновское заявление: Послание нашим соседям по планете Земля

Ментоновское заявление: Послание нашим соседям по планете Земля

В 1970 году вместе с Альфредом Хасслером (из Братства примирения) и другими ведущими интеллектуалами и учеными Тик Нат Хан и сестра Чан Хонг помогли созвать первую европейскую конференцию по окружающей среде в Ментоне, Франция. Конференция подготовила это заявление. В следующем году Тай и его коллеги встретились с Генеральным секретарем ООН У Тханом, чтобы заручиться его поддержкой, а в 1972 году провели экологическую конференцию “Дай Дон” вместе с Саммитом ООН по окружающей человека среде в Стокгольме. 

Это заявление было опубликовано в журнале UNSECO Courier в 1971 годуа также в Le Monde и The New York Times.

ПОСЛАНИЕ НАШИМ 3,5 МИЛЛИАРДАМ СОСЕДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ОТ 2200 УЧЕНЫХ-ЭКОЛОГОВ

Послание, подписанное 2200 учеными из 23 стран, адресованное их “трем с половиной миллиардам соседей на планете Земля”, предупреждая о “всеобщей опасности”, стоящей перед человечеством, было вручено Генеральному секретарю ООН У Тану на скромной церемонии в Нью-Йорке 11 мая 1971 года.

Обращаясь к шести выдающимся ученым, представившим это послание (полностью воспроизведенное на этих страницах), Генеральный секретарь заявил:

“Я верю, что человечество наконец осознало тот факт, что существует хрупкое равновесие физических и биологических явлений на Земле и вокруг нее, которое не может быть бездумно нарушено, когда мы мчимся по пути технологического развития… Эта глобальная забота перед лицом серьезной общей опасности, которая несет в себе семена вымирания человеческого рода, вполне может оказаться той неуловимой силой, которая может объединить людей. Битва за выживание человечества может быть выиграна только тогда, когда все нации объединятся в едином стремлении сохранить жизнь на этой планете.”

С тех пор как он был первоначально составлен на встрече в Ментоне, во Франции, “Ментоновское послание”, как оно стало известно, было распространено среди биологов и ученых-экологов в Европе, Северной Америке, Африке, Азии и Южной Америке.

Совещание было созвано новым, добровольным, неправительственным, транснациональным движением за мир, известным как “Дай Дон”. Буквально это название означает “мир великого единения”, концепция которого возникла в доконфуцианском Китае более 2500 лет назад.

Среди 2200 подписантов Ментоновского Послания – четыре лауреата Нобелевской премии (Сальвадор Лурия, Жак Моно, Альберт Сент-Дьерди и Джордж Вальд), а также такие известные имена из мира науки, как Жан Ростан, сэр Джулиан Хаксли, Тур Хейердал, Пол Эрлих, Маргарет Мид, Рене Дюмон, лорд Ричи-Кальдер, Шутаро Ямамото, Херардо Будовски, Энрике Бельтран и Мохаммед Заки Баракат.

Несмотря на то, что мы разделены географически, с очень разными культурами, языками, отношениями, политическими и религиозными привязанностями, нас объединяет в наше время внушительная общая опасность. Эта опасность, по своей природе и величине никогда прежде не встречавшаяся человеку, порождается слиянием нескольких явлений. Каждая из них поставила бы нас перед почти неуправляемыми проблемами; вместе они представляют не только вероятность огромного увеличения человеческих страданий в ближайшем будущем, но и возможность исчезновения или фактического исчезновения человеческой жизни на Земле.

Как биологи и другие ученые-экологи, мы говорим не о возможности конкретных решений этих проблем, а исходя из нашей убежденности в том, что проблемы существуют, являются глобальными и взаимосвязанными и что решения могут быть найдены только в том случае, если мы откажемся от ограниченных эгоистических интересов ради реализации общей потребности.

ПРОБЛЕМЫ.

УХУДШЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Качество нашей окружающей среды ухудшается с гигантской скоростью. В некоторых частях мира это более очевидно, чем в других, и в этих районах начала проявляться общественная тревога, в то время как в других районах ухудшение состояния окружающей среды кажется отдаленным и несущественным явлением.

Но существует только одна среда; то, что происходит с частью, влияет на целое. Наиболее широко известным примером этого процесса является проникновение в пищевые цепи по всему миру ядовитых веществ, таких как ртуть, свинец, кадмий, ДДТ и другие хлорированные органические соединения, которые были обнаружены в тканях птиц и других животных, далеких от происхождения ядов.

Разливы нефти, промышленные отходы и сточные воды различных видов отрицательно сказались почти на всех пресных и прибрежных водах по всему миру, а также на сточных водах и органических отходах, выброшенных в количестве, слишком большом, чтобы о нем могли позаботиться обычные процессы переработки природы. Над городами нависли тяжелые облака смога, а переносимые с воздуха загрязнители уничтожили деревья в сотнях миль от их источника.

Еще большую тревогу вызывают наши постоянные и безрассудные авантюры в новых технологических процессах и проектах (например, сверхзвуковой транспорт и планируемое распространение атомных электростанций) без паузы для рассмотрения их возможного долгосрочного воздействия на окружающую среду.

ИСТОЩЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Хотя Земля и ее ресурсы конечны и частично исчерпываемы, индустриальное общество использует многие из своих невозобновляемых ресурсов и плохо управляет потенциально возобновляемыми, и оно эксплуатирует ресурсы других стран, не обращая внимания на лишения нынешнего населения или потребности будущих поколений.

На Земле уже начинает не хватать некоторых материалов, имеющих решающее значение для технологического общества, и разрабатываются планы добычи полезных ископаемых из-под океанов. Но такие усилия не только потребуют огромных затрат денег и энергии (а наши источники энергии ограничены), но и не должны предприниматься до тщательного изучения их возможного воздействия на морских животных и растительную жизнь, а также на часть наших природных ресурсов и источник высокобелковой пищи.

Почти все хорошо орошаемые, плодородные сельскохозяйственные угодья в мире уже используются. Тем не менее, каждый год, особенно в промышленно развитых странах, миллионы акров этой земли снимаются с обработки для использования в качестве промышленных площадок, дорог, парковок и т.д. Вырубка лесов, запруды рек, выращивание одной культуры, бесконтрольное использование пестицидов и дефолиантов, добыча полезных ископаемых и другие недальновидные или непродуктивные методы способствовали экологическому дисбалансу, который уже имел катастрофические последствия в некоторых районах и в долгосрочной перспективе может отрицательно сказаться на производительности больших районов мира. Даже при самых благоприятных обстоятельствах Земля не могла бы обеспечить ресурсы в количествах, достаточных для того, чтобы все люди могли жить на уровне потребления, которым пользуется большинство в индустриальных обществах, и контраст между образами жизни, диктуемыми крайней нищетой, и теми, которые допускает изобилие, будет продолжать оставаться источником конфликтов и революций.

НАСЕЛЕНИЕ, ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬ И ГОЛОД

Нынешнее население Земли оценивается в 3500 миллионов человек, и расчеты, основанные на успехе нынешних программ контроля численности населения, предполагают, что к 2000 году оно достигнет 6500 миллионов. Были некоторые оптимистические прогнозы, что технологические и природные ресурсы могут быть разработаны, чтобы прокормить, одеть и разместить гораздо большее население, чем это.

Однако непосредственным фактом является то, что две трети нынешнего населения мира страдают от недоедания и что угроза крупномасштабного голода все еще существует, несмотря на некоторые достижения в области питания. Загрязнение и экологические нарушения уже затрагивают некоторые источники продовольствия, и зачастую усилия по повышению стандартов питания сами по себе являются загрязнением.

Более того, цифры численности населения вводят в заблуждение, поскольку не учитывают фактор потребления. Было подсчитано, что ребенок, родившийся сегодня в Соединенных Штатах, будет потреблять в течение своей жизни по меньшей мере в двадцать раз больше, чем ребенок, родившийся в Индии, и вносить примерно в пятьдесят раз больше загрязнений в окружающую среду. Таким образом, с точки зрения воздействия на окружающую среду наиболее промышленно развитые страны также являются наиболее густонаселенными.

Потребность человека в пространстве и некоторой степени одиночества, хотя и трудно выразить в точных терминах, реальна и наблюдаема. Мы живем не одним хлебом. Даже если бы технология могла производить достаточно синтетической пищи для всех, перенаселенность, создаваемая постоянно растущим населением, вероятно, будет иметь катастрофические социальные и экологические последствия.

ВОЙНА

На протяжении всей истории человечества не было деятельности, столь повсеместно осуждаемой и столь повсеместно практикуемой, как война, и исследования все более разрушительного оружия и методов ведения войны не прекращались.

Теперь, когда мы достигли абсолютного оружия и увидели его потенциал, мы отшатнулись от его дальнейшего использования, но наш страх не удержал нас от наполнения наших арсеналов достаточным количеством ядерных боеголовок, чтобы уничтожить всю жизнь на земле несколько раз, или от слепых и беспечных экспериментов, как в лаборатории, так и на поле боя, с биологическим и химическим оружием. Это также не удержало нас от участия в “малых” войнах или агрессивных действиях, которые могут привести к ядерной войне.

Даже если окончательная, крупная война будет предотвращена, подготовка к ней потребует физических и людских ресурсов, которые должны быть потрачены на поиск способов прокормить и обеспечить жильем обездоленных людей в мире, а также на сохранение и улучшение окружающей среды.

Ясно, что недостаточно приписывать войну естественной воинственности человечества, когда люди действительно преуспели в создании в некоторых пунктах стабильных и относительно мирных обществ в ограниченных географическихобластях. В наше время очевидно, что опасности глобальной войны сосредоточены в двух точках:

  • неравенство, существующее между промышленно развитыми и неиндустриальными частями мира, и решимость миллионов обнищавших людей улучшить свою судьбу;
  • конкуренция за власть и экономические преимущества между анархическими национальными государствами, не желающими отказываться от эгоистических интересов ради создания более справедливого общества.

Изложенная таким образом проблема кажется почти неразрешимой. Тем не менее, человечество продемонстрировало невероятные ресурсы приспособляемости и устойчивости в прошлом, и, возможно, столкнувшись с тем, что вполне может быть конечной проблемой для его выживания, оно еще раз опровергнет наши страхи.

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?

Все вышесказанное является лишь частичным перечислением проблем, стоящих перед нами, и почти не делает попыток описать их причины. Мы действительно не знаем всех размеров ни наших проблем, ни их решений. Мы знаем, что Земля и все ее обитатели находятся в беде и что наши проблемы умножатся, если мы не займемся ими.

В 1940-х годах, когда было решено разработать атомную бомбу, Соединенные Штаты выделили 2000 миллионов долларов и привлекли специалистов со всего мира, чтобы выполнить эту работу за два года. В 1960-х годах, занятые гонкой на Луну, Соединенные Штаты потратили от 20 000 до 40 000 миллионов долларов, чтобы выиграть гонку, и как Советский Союз, так и США продолжают тратить тысячи миллионов долларов на космические исследования.

Безусловно, массовые исследования проблем, угрожающих выживанию человечества, заслуживают более высокого приоритета, чем атомные или космические исследования. Она должна быть начата немедленно в таком же масштабе и с еще большим чувством срочности. Такие исследования должны оплачиваться промышленно развитыми странами, которые не только наиболее финансово способны нести это бремя, но и сами являются основными потребителями ресурсов и основными загрязнителями, но они должны проводиться квалифицированными людьми из всех стран и различных профессий, не стесненными ограничительной националистической политикой.

Однако, поскольку кризис настолько острый, мы настоятельно призываем принять следующие меры даже в то время, когда ведутся исследования. Мы предлагаем их не как панацею, а как удерживающие действия, чтобы удержать нашу ситуацию от ухудшения после точки невозврата: 

  • Мораторий на технологические инновации, последствия которых мы не можем предсказать и которые не являются существенными для выживания человечества. Это будет включать в себя новые системы вооружения, роскошный транспорт, новые и непроверенные пестициды, производство новых пластмасс, создание обширных новых ядерных энергетических проектов и т. д. Это также включало бы в себя экологически незащищенные инженерные проекты, такие как плотины больших рек, “рекультивация” земель джунглей, подводные проекты добычи полезных ископаемых и т. д.
  • Применение существующих технологий борьбы с загрязнением окружающей среды к производству энергии и промышленности в целом, крупномасштабная переработка материалов с целью замедления истощения ресурсов и быстрое заключение международных соглашений о качестве окружающей среды, подлежащих пересмотру по мере того, как экологические потребности становятся все более известными.
  • Активизация программ во всех регионах мира по сдерживанию роста населения с полным учетом необходимости достижения этой цели без ущемления гражданских прав. Важно, чтобы эти программы сопровождались снижением уровня потребления привилегированных классов и чтобы развивалось более справедливое распределение продовольствия и других благ между всеми людьми. 
  • Независимо от сложности достижения соглашений, страны должны найти способ прекратить войну, обезвредить свои ядерные вооружения и уничтожить свое химическое и биологическое оружие. Последствия глобальной войны будут немедленными и необратимыми, и поэтому ответственность за отказ от участия в исследованиях или процессах, которые могут привести к уничтожению человеческого вида, лежит также на отдельных лицах и группах.

    Земля, которая казалась такой большой, теперь должна быть видна в своей малости. Мы живем в замкнутой системе, полностью зависящей от Земли и друг от друга в отношении нашей жизни и жизни последующих поколений. Поэтому многие вещи, которые нас разделяют, бесконечно менее важны, чем взаимозависимость и опасность, которые нас объединяют.

    Мы верим, что буквально верно, что только преодолев наши разделения, люди смогут сохранить Землю как свой дом. Решения реальных проблем загрязнения окружающей среды, голода, перенаселения и войны, возможно, найти проще, чем формулу общих усилий, с помощью которых должен происходить поиск решений, но мы должны начать.

PlumVillage.com

Перевод: Theodore Michaelson

Поделитесь с друзьями