Воспользовавшись необходимым периодом публичных комментариев, широкий круг религиозных лидеров и религиозных групп, включая религиозные организации помощи беженцам, выступают против предложенного федерального правила, которое в целом будет отказывать в предоставлении убежища мигрантам, прибывающим на южную границу США без предварительного обращения за защитой в любой стране, через которую мигранты проезжали.
Выдвинутая в конце февраля администрацией Байдена, эта мера вводит жесткие ограничения на предоставление убежища мигрантам любой национальности, кроме мексиканцев, которые реже путешествуют через третьи страны, чтобы попасть в США.
Новые правила отражают ограничения, установленные администрацией Трампа, которые в итоге были заблокированы в суде группами активистов-мигрантов, включая East Bay Sanctuary Covenant, некоммерческую организацию в Беркли, Калифорния, основанную в 1980-х годах шестью конгрегациями, стремящимися предоставить убежище беженцам из Сальвадора и Гватемалы. Их интересы представляли Американский союз гражданских свобод, Центр конституционных прав и Южный юридический центр по борьбе с нищетой.
«Если администрация Байдена пройдёт через предложенный запрет на убежище, мы подадим в суд так же, как мы успешно судились с запретами на убежище Трампа», — сказала Religion News Service Катрина Эйланд, адвокат из ACLU Immigrants’ Rights Project.
Эйланд и другие критики говорят, что предложенная Байденом мера сочетает в себе две вещи в версии администрации Трампа: блокирование убежища для людей, которые въехали в страну, не пройдя через официальный пограничный пункт, и запрет на предоставление убежища мигрантам, которые не обратились за защитой в другой стране до того, как достигли южной границы США.
Американские чиновники говорят, что мера администрации Байдена отличается от меры Трампа тем, что она предлагает больше исключений и делает доступными другие законные пути, в частности гуманитарное досрочное освобождение для кубинцев, гаитян, никарагуанцев, венесуэльцев и украинцев.
Но Эйланд утверждал, что не все люди, спасающиеся от опасности, относятся к этим национальностям, добавив, что «поиск убежища — это законный путь, независимо от того, как человек въезжает или каким маршрутом он попадает в эту страну».
Во время 30-дневного периода публичных комментариев, который закончился в понедельник (27 марта), ACLU в 30-страничном письме подробно описал своё несогласие с предложенным правилом, которое «причинит бесчисленному количеству людей, ищущих убежища, огромные, неизбежные страдания». 29-страничное письмо Южного центра права бедности называет новое предложение «новой итерацией аналогичных запретов на предоставление убежища, которые пыталась продвинуть администрация Трампа».
Защитники критиковали администрацию Байдена за то, что она не дала группам больше времени для реакции на правило такого масштаба, которое, если будет окончательно утверждено, будет действовать в течение двух лет. Представители администрации ожидают, что эта мера начнет действовать, когда закончится действие приказа здравоохранения времен пандемии, который отказывает в предоставлении убежища на основании предотвращения распространения COVID-19.
HIAS, еврейская организация, которая является одним из шести религиозных агентств, заключивших контракт с федеральным правительством на переселение мигрантов, возразила против того, что она называет «ограничительными изменениями в американской системе предоставления убежища».
«Мы помогаем беженцам и просителям убежища тогда и там, где и когда они больше всего нуждаются в помощи», — сказала Ванесса Дожакес-Торрес, советник по вопросам политики HIAS, в письме от 24 марта, адресованном федеральным чиновникам иммиграционной службы.
«Мы видим из первых рук, почему люди принимают невыносимо трудное решение бежать из своих стран, чтобы совершить опасное путешествие к американо-мексиканской границе», — сказала она.
HIAS работает вдоль миграционного маршрута из Венесуэлы, через Южную и Центральную Америку, а также в Мексике, и помогает мигрантам с их просьбами о предоставлении убежища, а также с доступом к медицинским, трудовым и социальным услугам. Организация предоставляет бесплатное юридическое представительство беженцам и просителям убежища всех вероисповеданий.
По мнению HIAS, планы Байдена «незаконно лишат защиты просителей убежища и заставят их искать убежища в странах, где нет функциональных систем убежища и где они могут оказаться в опасности».
В письме от 23 марта коалиция из 130 религиозных организаций, представляющих различные религии и конфессии, призвала Байдена не восстанавливать практику содержания под стражей семей и призвала его пересмотреть предложенные ограничения на предоставление убежища.
«Мы обеспокоены тем, что предложенное правило предоставления убежища может усугубить проблемы, преобладающие в заключении, связанные с доступом к адвокату и соблюдением процессуальных норм. Совершенно очевидно, что такая политика посеет неразбериху и вселит страх», — написала коалиция.
В коалицию вошли: Пограничный институт Надежды, Церковь Вознесения, T’ruah: The Rabbinic Call for Human Rights, Buddhist Peace Fellowship, Епископальная церковь и Объединенная методистская церковь — Генеральный совет по делам церкви и общества.
Преподобный Марк Джей Сейц, епископ католической епархии Эль-Пасо, также открыто высказался по поводу предложенного правила, заявив, что это «значительный шаг назад в то время, когда нам действительно нужна значимая реформа».
«Это также политика, которая увековечивает ошибочное представление о том, что жесткие принудительные меры являются каким-то решением реальной ситуации на границе», — сказал Сейтц в своем заявлении.
Сейтц добавил: «Католическая церковь в США последовательно отвергает политику, которая ослабляет доступ к убежищу для тех, кто больше всего нуждается в помощи, и подвергает их дальнейшей опасности».
Лютеранская служба по делам иммиграции и беженцев, еще одно из религиозных агентств по переселению, заключивших контракт с федеральным правительством, вместе с партнерами по Межконфессиональной иммиграционной коалиции запустила кампанию публичных комментариев, чтобы мобилизовать оппозицию против предложенного администрацией Байдена правила.
«Голоса из религиозного сообщества говорили с моральной ясностью, когда предыдущая администрация пыталась запретить предоставление убежища, и сегодня мы продолжаем борьбу», — говорится в заявлении Джилл Мари Бюсси, директора по общественной политике LIRS.
Публичные комментарии, которые появляются в федеральной базе данных, включают голоса священников и простых верующих людей, выступающих против плана Байдена.
Карен Шерер, которая числится пастором Евангелическо-лютеранской церкви в Америке, написала: «Идти рядом с людьми, покинувшими свои дома, и людьми, нуждающимися в помощи, — это основное обязательство христианина, живущего в соответствии с учениями нашей веры. Право просить убежища — это существенная защита для людей, ищущих безопасности от преследований.»
Майкл Валленс, священник епископальной епархии Рио-Гранде, сказал, что он «обеспокоен как верующий человек и американец тем, что наша страна не выполняет обязательства быть маяком свободы и надежды для всех людей».
Валленс сказал, что он является частью организации Rio Grande Borderland Ministries, которая служит вдоль границы от Национального парка Биг-Бенд в Западном Техасе до границы штата Аризона.
«Я считаю, что это предлагаемое правило подвергнет семьи и других уязвимых мигрантов, ищущих защиты вдоль южной границы США, еще большей опасности», — написал Уолленс.
Преподобный Карлин Юнг, лютеранский пастор, обслуживающий две общины в Луисвилле (штат Кентукки), выступил против предложенной меры, ссылаясь на долгую историю лютеранской церкви, которая «приветствует и заново селит семьи беженцев, включая лиц, ищущих убежища».
«Мы делали это не только в силу традиций нашей веры, но и в силу традиций нашей нации как убежища и пристанища для гонимых и обездоленных», — написал Юнг.
«Это предлагаемое правило бессердечно и совсем не соответствует моим ценностям как пастора и верующего, а также как гражданина США», — добавила она.
Ассошиэйтед Пресс внесла свой вклад в этот репортаж.
